Grad Kutina u suradnji sa Udruženjem Hrvatskih arhitekata (UHA) proveo je urbanističko-arhitektonski natječaj za izradu idejnog urbanističko-arhitektonskog rješenja dječjeg vrtića na Brunkovcu u Kutini.
Za ocjenu radova Grad Kutina je imenovao Ocjenjivački sud u sastavu:
- Tonči Čerina, dipl.ing.arh., predsjednik Ocjenjivačkog suda
- Danijel Vdović, dipl.ing.automatizacije, dopredsjednik Ocjenjivačkog suda
- Matija Blažun, ing.stroj.
- Vedran Duplančić, dipl.ing.arh.
- Damir Novoselec, dipl.ing.arh.
Zamjenik člana OS Zorana Protić, dipl.ing.arh.
Tehnička komisija
- Danijel Husnjak, dipl.ing.građ.
- Juraj Glasinović, dipl.ing.arh.
Tajnik Natječaja – Iva Bedenko, dipl.ing.arh.
Na Natječaj je pristiglo 64 radova između kojih su izabrane prve tri nagrade te tri jednakovrijedna otkupa.
Izložba natječajnih radova otvoriti će se u petak 10. srpnja 2009. godine u 19,00 sati u klubu Arcus, Radićeva 3.
Radno vrijeme PON, UTO, SRI i PET 9,00 – 12,00
UTO i ČET 18,00 – 20,00
Izložba traje do 24.7.2009.
I. NAGRADA
u neto iznosu od 50.000,00 kn dodjeljuje se radu pod šifrom 43
Autor: Roman Šilje, dipl. ing. arh.
3D vizualizacije: g-y-f
Ana Kunst, dipl. ing. arh.
Magnus Lundstorm, dipl. ing. arh.
Autor rješava širi kontekst, pri čemu zaokružuje cjelinu koju čine škola, vrtić, park i sportski tereni. Tlocrtna dispozicija i prirodni pad terena se kvalitetno međusobno nadopunjuju stvarajući niz tematski različitih unutarnjih dvorišta. Funkcionalne cjeline vrtića su kvalitetno postavljene. Ovojnica stvara suptilnu barijeru između vrtića i okoline, a ujedno i doprinosi postupnom otkrivanju prostora kroz kretanje. Kuća je istovremeno nježna u oblikovanju i snažna u izrazu.
Ocjenjivački sud preporuča uvođenje dodatne vertikalne veze između jaslica i vanjskog terena, te kvalitetnije rješavanje poddimenzioniranog ulaznog prostora.
II. NAGRADA
u neto iznosu od 25.000,00 kn dodjeljuje se radu pod šifrom 57
Autor: Filip Draksler, dipl. ing. arh.
Najveća kvaliteta ovog rada je u organiziranju sklopa kojeg čine dvije jedinice sa pratećim i otvorenim prostorima. Autor dosljedno provodi princip rješavanja vrtićko jasličkog sklopa i u upravno gospodarskom dijelu, koristeći veće mjerilo. Neprestana izmjena različitih karaktera prostora stvara kvalitetno i poticajno okruženje za boravak djece. Za razliku od unutrašnjeg, vanjskom oblikovanju nije posvećena dovoljna pažnja, što ostavlja niz otvorenih pitanja.
III. NAGRADA
u neto iznosu od 15.000,00 kn dodjeljuje se radu pod šifrom 23
Autori: NFO
Kata Marunica, dipl. ing. arh.
Nenad Ravnić, dipl. ing. arh.
Vrtić je vrlo dobro smješten na parceli iako je površina javnog parka potpuno zanemarena. Miješanje kolnog i pješačkog prometa na pristupnom trgu je neopravdano. Tlocrt je shematičan dok su PVN i ulazni prostor dobro pozicionirani ali nedostatne visine (3 m). Prostor komunikacija je nedovoljno artikuliran. Spretno je korištenje morfološkog obrasca sa kvalitetnim promišljanjem osvijetljenja jedinica.
JEDAN OD TRI JEDNAKOVRIJEDNA OTKUPA
u neto iznosu od 6.700,00 kn dodjeljuje se radu pod šifrom 6
Autori: Branka Vuković, dipl. ing. arh.
Jelena Hrebac, aps. arh.
Komprimirana kuća i kvalitetno pozicioniranje rezultirali su vrlo velikim vanjskim prostorom i dobrim vizurama iz jedinica. Autor u zoni gospodarskog ulaza ignorira kote terena. Ulazna zona s PVNom je uspješno riješena, a vrtićko jaslički sklop korektno. Programska razlika između broja vrtićkih i jasličkih jedinica rezultirala je dvjema neartikuliranim natkrivenim terasama. Gospodarsko upravni dio ima niz nedostataka. Vertikalne vanjske plohe nisu riješene u suglasju sa oblikovnim konceptom.
JEDAN OD TRI JEDNAKOVRIJEDNA OTKUPA
u neto iznosu od 6.700,00 kn dodjeljuje se radu pod šifrom 37
Autori: Danijel Cetina, dipl. ing. arh.
Domagoj Katalin, dipl. ing. arh.
Zgrada je korektno smještena na parceli te tlocrtnim lomom objekta osigurava dovoljno velik vanjski prostor za dječje igralište. Visinsko pozicioniranje objekta u odnosu na nagib terena sa zapadne strane je upitno. Promišljanje proširenja komunikacije s dodatnim aktivnostima je pozitivno ali nedovoljno razrađeno. Upravno gospodarskom sklopu nije posvećena jednaka pažnja kao vrtićko jasličkom sklopu. Zenitalno osvijetljenje grupnih jedinica je predimenzionirano i upitno za održavanje. Predosljedno provođenje ideje lamela dovodi do formalizma (lamele nad zatvorenim krovom). Uspješno je riješeno povezivanje jedinica preko zajedničkih terasa odnosno sanitarnih blokova sa garderobama, što je najveća kvaliteta rada.
JEDAN OD TRI JEDNAKOVRIJEDNA OTKUPA
u neto iznosu od 6.700,00 kn dodjeljuje se radu pod šifrom 44
Autori: Dubravka Perica, dipl. ing. arh.
Hrvoje Sedlić, stud. arh.
fotografije makete: Ivan Sučić, aps. arh.
Središnje pozicioniranje objekta velike tlocrtne površine rezultiralo je nedovoljno velikim prostorom vanjskih igrališta. Nasuprot kvalitetno razrađenom vrtićko jasličkom sklopu, prateći sadržaji sa komunikacijama zapostavljeni su u rješavanju: prevelika kvadratura, duple komunikacije i zanemaren prostor PVNa. Korišteni kontekstualni oblikovni elementi uspješno su provedeni. Distribucija hrane isključivo preko rampi je funkcionalno upitna. Preklapanje otvorenog i zatvorenog prostora preko komunikacija je zanimljivo rješenje. Kombinacija drva i teksture drvene oplate na pročelju doprinosi početnoj ideji ganjka.